Els moviments futbolístics de l’estiu han tenyit l’esport de
la pilota de tons entre la il·lusió, l’esperança i també la tristor. Moviments
d’alt nivell que és gairebé impossible de no acusar-los d’intromissió política
per les formes, els resultats i el protagonistes. Des de les sancions de la
FIFA, les sentències d’algun jutjat i les rèpliques i contrarèpliques dels
clubs han sembrat ombres ofuscadores que no beneficien gens la pràctica
esportiva. Els recolzaments són necessaris, però les intromissions i les
barreges són contraproduents. Altres moviments han estat més reconfortants, com
els de la premsa, però, massa sovint, amb tins de manipulació. I el resultat,
confusió. Han estat els moviments dels fitxatges els que han omplert més
pàgines de diaris i més espais de ràdio i televisió i d’opinions en les xarxes.
Tot ha ajudat als molt futbolers a passar sense pena la temporada estiuenca
mancada de competició. Però aquesta ja ha arribat i un dels partits oficials,
fi de temporada, ha tenyit fosca la que comença ja. L’Atlètic li ha guanyat la
Supercopa al Madrid. Indici d’un tercer en discòrdia i senyal de que la
competició no será cosa de dos? És angoixant i poc esportiu començar una competició
sabent que només està a l’abast de dos. Responsable el diner. I aquesta raó fa
que l’esport perdi qualitat i, a la vegada, esdevingui un manipulador social.Existeixen
raons humanes, laborals, creatives que s’egrimeixen, per a mi, erròniament per
justificar la situació actual de l’organització. El diner també és responsable
de la qualitat esportiva, social, cívica, humana, laboral i cultural del
futbol. Perquè es compleixi aquesta corresponsabilitat és indispensable i
urgent un reciclatge de la competició perquè el futbol no sigui una font d’ingressos
només per a les institucions esportives, per alguns clubs i per uns privilegiats
jugadors en perjudici de la majoria. Com no és esportiu que la competició sigui
a l’abast de dos i com a consequència no esdevenir primer és un fracàs, no és just que la repartició del diner
afavoreixi a uns pocs marginant la majoria. Aquesta situació esportiva i
económica converteix l’esport en qüestió,
en un instrument desestabilitzador que hauria de fer pensar als responsables
esportius i també polítics. És veritat que la política no ha de barrejar-se en
l’esport però és responasibilitat seva el correcte funcionamnent de totes les
activitats dels ciutadans, una d’elles una gestió correcte del diner.És una
llàstima que jugadors molt preparats estiguin condemnats al fracàs perquè la seva
integritat personal no interessa a l’economia. Una demostració més de com la manipulació econòmica en el món de l’esport
també és causa de la crisi actual. Seria interessant fer un estudi de les
fitxes dels superfutbolistes i de com podrien incidir en la millora social. Per
exemple, la fitxa de cent milions d’euros d’un jugador prou conegut, comparada
amb un sou mileurista, facilitaria la supervivència durant un més de cent mil treballadors mileuristes que per desgràcia
moltes famílies depenen nomès d’aquest sou. Suposem que les famílies són de tres
membres, la fitxa d’un jugador de futbol equival a la supervivència de tres
centes mil persones durant un mes. I aquesta reflexió, no és nomès una
suposició, dissortadament és una realitat. Imaginem les super-fitxes del futbol
espanyol i els super-sous d’alguns jugadors i la conclusió seria un nombre de
famílies que supera el milió les que podrien viure dignament amb la millora
dels seus honoraris de treball. Aquesta comparació,no beneïda pel gran capital,
hauria de ser una raó suficient perquè els polítics que són els responsables
dels ciutadans, reciclessin la seva filosofía política i estudièssin quines són
les reformes de la llei necessàries perquè el futbol sigui un veritable
configurador social, que ara no ho és. Dissortadament una part considerable de
la societat també hauria de meditar aquest tema perquè totes les persones
mereixen una via digna, i el futbol hi pot col·laborar. Comença la lliga. Com
la seguirem? Demanarem que sigui més humana?
Jo hi estic d'acord amb lo de la voràgine del sistema capitalista. Jo sempre he estat per "l'esport per l'esport" i soc dirigent d'un club a Barcelona que tenim 1500 noi/es entre fútbol de base i escola, subsistin com podem a la 3a Divissiò (nat el 1907 i fundadors de la Lliga espanyola junt amb els dos monstres esmentats a l'article i altres 9 equips). Hi hem patit la dèria de tenir que pagar 1.000 euros de sou a un noi de Reus i a l'inrevés veure un noi de la nostra pedrera i veì de l'estadi viatjar cap a Tortosa, possem perque li pagaven 1.500.
ResponEliminaDit això en defensa del que jo dic futbol espectacle (circ show etc com la NBA la NFL etc) i del que de nen a col.legi jo ja jogaba a lliga europea 20 equips èlit tots contra tots privant l'espectacle i el reclament (en un Barça-Elx mai hauria d'acabarse el partit per expulsions si s'apliqués el reclament)
Vet aqui el gran error que siguo tant professional a reu allâ on no genera l'autonomia financera i tenim avui mes deute a les administracions que no.pas abans de fer.se les SAD (veieu cas Murcia)
Els actors i actrius de cinema o els cantsnts guanyem molts mes diners en una sola pelìcula que els futbolistes un any. O a la llista d'esportistes més pagats Messi o Ronaldo suryen per sota els 60 primers.... Aixi.doncs:
1).Esport espectacle tancat i estricte tipus NBA i que paguin com.cal els impostos (a Murcia com abans a altres llocs la gent a sortit a protestar perque els sancionaben en no complir eps seus boixos compromissos)
2) Aquest hiperprofessionals s.ho permeten perque la gent (com jo) paguem la tele de pagament i no som capaços de pagar 5 euros a un bon partit de futbol de base que a mes compleix una missiò social, educativa i de contenciò impagable.
Be serìa molt extens jo, m'agrada molt l'esport. Per això soc soci i fan desde 1967 del Livetpool FC i justsment per aquesta polaritat Barça-Madrid que a Granollers feia veure culers anant contra en Prat en Llavina, Bescòs, Molina etc tots handbolistes, veins i.gent de casa ....de boixos