No l’he llegit, ni tinc cap intenció de llegir-lo perquè
nomès el títol, venint de qui ve, ja em desagrada. No sé de qué tracta però pel
curt comentari, que he llegit a la premsa amb manifestacions de l’autor, i pel
coneixement directe que tinc de la persona, suposo cap a on van els trets i
m’és molt difícil acceptar la seva suposada autoritat. El conec perquè ell em va
lliurar el carnet de militant d’UDC, militància molt curta en el temps per
decepcions de base. El títol del llibre i amb la voluntat de respectar el
pensament de tothom democràticament, per les lectures que se’n poden fer, el
trobo molt poc respectuós pel sentit polític i religiós que és possible
treure’n. I molt més, escrit per una persona molt significada en la política i
pel partit que presidia. Em vaig donar de baixa del partit per una experiència
que vaig viure i el Sr. Duran i Lleida presidia. Vaig deduir que la democràcia
era un trempolí per
assolir poder. Fou una verdadera manipulació. L’experiència gens democràtica que vaig viure pertany a
l’Assemblea Constituent del grup de la gent gran dintre la UDC. En ella vaig
obrir els ulls i fou la primera empenta per donar-me de baixa, essent la segona
comprovar com es feia el llit al President Comarcal d’UDC del Vallès. No m’extranya
gens que el partit es disolgui. És inconcebible la poca coherència que té amb
el seu comportament, viscut per mi, quan “acusa al govern de la Generalitat de
violentar les formes democràtiques”. Davant d’aquest posicionament entenc
perfectament perquè la família de Manuel Carrasco i Formiguera li prohibís
recolzar-se en el nom del polític, mártir del franquisme, per demostrar la
força de les seves opinions. Mai hauria imaginat que un alt responsable
d’UDC fes afirmacions tan crues contra
la independència de Catalunya com en la
que afirma,”quan vas fora amb plantejaments independentistes, no et rep ningú”.
Sortosament la realitat contradiu aquesta opinió.
No vull mal pensar del
significat d”un pa com unes hòsties”. Si les hósties i el pa tenen un símil
religiós, esdevé una afirmació molt poc respectuosa envers els qui combreguen
amb la independència de Catalunya, que és un dret natural i molt poc respectuós
encara pel sentit religiós i evangèlic de les paraules “pa” i “hosties”. Si per
ell el pa és la independència, l’acabament de l’expressió és una immoralitat
que ratlla la blasfèmia. Si el pa significa el tractament que rebrà la
independència per part de l’estat, unes hósties defineixen el nivell de la
venjança que caurà sobre Catalunya. Seguint el raonament i el comportament
polític del seu autor, tal vegada hauria de reflexionar com será el pa que
haurà de menjar una vegada s’assoleixi la independència i amb quina
contundència li caurà la sanció de la història. El llibre no el penso llegir
perquè l’experiència que tinc i el seguiment que he fet de la seva política no
em demostren tenir dret a la confiança. Una darrera afirmació: espero que
esdevindrà un argument nou per la independència. I sortosament la religió, on
sembla escudar-se Durant i Lleida, defensa el dret a decidir i la llibertat
dels pobles.
El meu pensament em porta, sovint, a reflexionar sobre els treballs de cultura popular i els seus conreadors, escriptors, artistes i esportistes. Molts valors de les lletres, les arts i els esports no reben l’atenció que penso es mereixen. Potser no són genials en la forma, però, sovint, ho són en el fons. I el fons és la font i la humilitat la seva grandesa. Amb la mateixa humilitat he obert aquest blog.
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada